+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Если суд отказал в разъяснении решения суда

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Если суд отказал в разъяснении решения суда

Каждая судебная тяжба заканчивается вынесением судебного акта. Это может быть решение суда, или определение, например, об оставлении искового заявления без рассмотрения. Для исполнения решения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист. В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования должником и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить. В том случае, если решение суда изложено таким образом, что неясно, как его исполнять, истец взыскатель или судебный пристав — исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Заявление о разъяснении решения суда может быть подано в суд, который вынес решение в том случае, если оно изложено неясно настолько, что его невозможно исполнить.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Законен ли отказ в разъяснении решения суда?

Войти на сайт. Решением суда установлено, что общество не имеет разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Указанные отношения основаны на нормах гражданского законодательства РФ, оформлены соответствующими возмездными договорами оказания услуг. А, ИП Федорова А. Приобретаемая указанными лицами у общества информация о заявках на перевозку является одной из составляющей их предпринимательской деятельности. Материалами дела установлено наличие между обществом и перевозчиками только. Иных отношений трудовых, административных, др. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно п. Общество не вправе подменять сбой компетентные государственные и муниципальные органы власти и управления, не вправе осуществлять контроль деятельности лиц, пользующихся базой данных заявок на перевозку и самостоятельно оказывающих услуги такси то есть своих контрагентов.

Таксомоторные организации, приобретающие у общества информацию о заявках на перевозку, являются самостоятельными хозяйствующими субъектами, обязанными лично соблюдать требования действующего законодательства гражданского, налогового, административного, др.

Постановлением Правительства РФ от 14 февраля года N2 и др. Независимо от наличия либо отсутствия информационного сотрудничества общества и таксомоторных организаций, предпринимательская деятельность осуществляется ими самостоятельно, исключительно по своему усмотрению, помимо воли общества. Имеющиеся в материалах дела договоры с таксомоторными организациями являются действующими, объем прав и обязанностей их сторонами согласован, является конкретным, пределы осуществления взаимных прав и обязанностей регламентируется кроме предусмотренных договорами нормами действующего гражданского законодательства.

Учитывая наличие между сторонами указанных договоров конкретного объема набора взаимных прав и обязанностей, отступление от их обязательного и конкретного исполнения в одностороннем порядке, как и превышение предусмотренных договорами прав является незаконным. Суть оказываемых обществом услуг на основании возмездных договоров вышеуказанным лицам сводится и ограничивается к приему от населения заявок на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, обработке указанной информации в т.

В свою очередь прием и обработка заявок на перевозки, размещение заявок в соответствующей базе данных, функционирование программно-аппаратного комплекса, актуализация информации о заявках осуществляются в непрерывном режиме. Материалами дела подтверждается, что общество самостоятельно не осуществляет прием, обработку и размещение полученных заявок на перевозку. В материалах дела в качестве доказательств имеются штатное расписание общества и приказы о назначении сотрудников.

Время работы сотрудников офиса установлено с 09 час. В иное время, кроме указанного, деятельность офиса и его сотрудников не осуществляется.

Необходимо учитывать тот факт, что действующее законодательство РФ не предусматривает ни обязанности, ни ответственности лиц, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси отчитываться перед службами заказа такси о прохождении предрейсового медицинского осмотра и предрейсового контроля технического состояния транспортного средства перед иными лицами, кроме специально предусмотренных действующим законодательством уполномоченные органы государственной и муниципальной власти и управления и их должностные лица.

Индивидуальные перевозчики и таксомоторные организации, в силу закона не обязаны предоставлять данные о своем соответствии на занятия деятельности по перевозке, обслуживающим их деятельность лицам организации, проводящие медицинские и технические осмотры, диспетчерские службы, автоцентры, агрегаторы заявок на перевозку, страховые организации, заправочные станции, др.

В связи с чем, у общества отсутствует объективная возможность исполнения Решения суда. При этом стоит отметить, что вечернее время, когда офис общества не работает, особенно в выходные и праздничные дни, является наиболее пиковым с точки зрения количества заявок на перевозку легковым такси и, соответственно, прибыли перевозчиков.

Учитывая наличие заключенных между обществом и аккредитованными на электронной информационной площадке лицами договорных отношений, предусматривающих возможность постоянного круглосуточного доступа к базе данных заявок на перевозку, существует риск предъявления обществу соответствующих исков перевозчиков, чьи интересы будут затронуты обществом ограничением доступа к своей базе данных заявок.

Стоит также учесть, что общество не вправе самостоятельно осуществлять сбор, обработку и использование сведений о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью, в связи с чем объективно не сможет проверить легальность деятельности перевозчика на момент исполнения конкретной заявки.

Аналогичным образом на момент исполнения конкретной заявки общество объективно не сможет располагать актуальными сведениями о наличии у перевозчика необходимого разрешения, так как согласно п. N2 , запись в реестр разрешений вносится уполномоченным органом в течение 5 дней со дня принятия уполномоченным органом решения о выдаче разрешения, переоформлении разрешения, о приостановлении, возобновлении, прекращении действия разрешения, выдаче дубликата разрешения, а также в день 4 вступления в законную силу решения суда об отзыве аннулировании разрешения.

Фактически же, актуализация сведений о выданных разрешениях на сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области проводится крайне нерегулярно, со значительным нарушением вышеуказанных сроков. В свою очередь, единственный способ исполнения обществом решения суда - прекращение передачи информации о заявках всем без исключения перевозчикам г. Благовещенска, прекратить в одностороннем порядке исполнение договоров со всеми таксомоторными организациями г.

Благовещенска, так как общество объективно не может располагать актуальной информацией о соответствии перевозчика всем требованиям, предъявляемым к нему действующим законодательством на момент исполнения перевозчиком конкретной заявки. В целях исполнения решения Благовещенского городского суда от Требования общества признаны перевозчиками незаконными и необоснованными, на изменение условий заключенных с ними договоров не согласны. Каков порядок исполнения наложенного судом запрета: путем однократной проверки наличия у лица, осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, права на осуществление указанной деятельности в момент заключения таким лицом договора с обществом, либо путем контроля наличия у него такого права постоянно, непосредственно в процессе осуществления перевозки по конкретной заявке.

Надлежит ли обществу, в целях исполнения наложенного судом запрета, непосредственно, то есть силами своих работников, проверять наличие у лиц, осуществляющих перевозку пассажиров и багажа легковым такси, следующих документов и соблюдение этими лицами следующих требований:. Если надлежащим исполнением наложенного судом запрета является предоставление лицом, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, гарантии соблюдения им требований действующего законодательства, могут ли такие гарантии быть предоставлены путем включения соответствующей обязанности такого лица в договор, заключаемый с обществом.

В случае, если в целях исполнения наложенного судом запрета, обществу надлежит непосредственно, то силами своих работников, контролировать наличие у лиц, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, права на осуществление указанной деятельности, надлежит ли работникам общества лично участвовать при проведении следующих процедур:.

Каким образом надлежит исполнять решение суда, в случае когда лицо, осуществляющее деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, отказывается предоставить обществу подтверждение наличия у него права на осуществление указанной деятельности, с учетом того, что у такого лица отсутствует законодательно установленная обязанность предоставлять такое подтверждение, а у Общества отсутствует право на отказ от оказания услуг такому лицу в одностороннем порядке в случае непредставления таких документов и сведений.

Будет ли являться неисполнением решения суда выявленное в процессе оказания услуги лицом, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, нарушение требований действующего законодательства, совершенное после прохождения контрольных процедур - поломка автомобиля, потеря визитной карточки, употребление алкоголя др.

Будет ли являться неисполнением решения суда выявление факта нарушения положений действующего законодательства, лицом, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, являющимся контрагентом общества, допущенное в ходе осуществления перевозки легковым такси по заявке, полученной не от общества. В судебном заседании представители прокуратуры города Благовещенска и министерства транспорта и строительства Амурской области указали, что изложение принятого судом решения не вызывает затруднений при его исполнении, оснований для разъяснения решения суда не имеется.

Иные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. В силу части 2 статьи ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

С учетом указанных обстоятельств судом принято процессуальное решение о рассмотрении вопроса по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Как следует из материалов дела, по результатам разрешения настоящего гражданского дела решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 октября года постановлено. В связи с этим судебное решение не содержит каких-либо неясностей, препятствующих надлежащему исполнению судебного акта. Доводы заявления о разъяснении решения суда по существу сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом, содержат позицию о недопустимости приведения его к исполнению, тогда как решение прошло проверку в апелляционной инстанции, признано законным и исполнимым, вступило в законную силу и в соответствии со статьей 13 ГПК РФ подлежит безусловному исполнению.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных частью 1 статьи ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Принятое судом решение вступило в законную силу. Председательствующий Емшанов И. Но в полицию не обращается. О проекте Размещение рекламы Пользовательское соглашение. Присоединяйтесь к нам в соц. Но в полицию не обращается

Определение Благовещенского суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда

Законен ли отказ в разъяснении решения суда? Slavav Однако ответчик не выполняет его, ссылаясь на то, что не понимает точно, как именно оно д. Истец на основании ст. Суд вынес решение отказать : Законно ли это? Можно ли этот отказ обжаловать?

Заявление о разъяснении решения суда

Войти на сайт. Решением суда установлено, что общество не имеет разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Указанные отношения основаны на нормах гражданского законодательства РФ, оформлены соответствующими возмездными договорами оказания услуг. А, ИП Федорова А. Приобретаемая указанными лицами у общества информация о заявках на перевозку является одной из составляющей их предпринимательской деятельности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях суд оставит заявление без рассмотрения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судья Ибрагимова Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. В удовлетворении заявления о разъяснении решения Ленинского районного суда г.

Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Во время вынесения судебного решения может появиться необходимость в его разъяснении. Данным правом могут воспользоваться истцы, ответчики, лица, участвующие в деле и судебные приставы, занятые в исполнительном производстве. Заявление подается, если не понятен порядок, в котором будет исполняться судебное решение либо имеются нечеткие формулировки.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Пошаговое руководство с образцами документов: Учебно-практическое пособие" Скопинова М. Обзор: "Процессуальная реформа: как судиться по ГПК с 1 октября года" КонсультантПлюс, Единые правила рассмотрения заявлений об исправлении, разъяснении судебных решений, изменении способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.

Разъяснение решения суда

Определение суда может оформляться как путём составления отдельного документа, так и путём его занесения в протокол судебного заседания протокольное определение. Также определением называется итоговый судебный акт кассационной судебной инстанции в гражданском, уголовном и административном процессах. Согласно ч. Определения Конституционного Суда РФ, как и другие его акты, окончательны и обжалованию не подлежат. Согласно ст. Определения суда выносятся в совещательной комнате.

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

Онлайн юрист бесплатно поможет Вам сориентироваться в сложившейся ситуации, обозначит правомочность тех или иных действий. Преимущество данного портала заключается в том, что Ваш вопрос юристу, ровно как и ответ на него, сохранится в нашей базе данных, и Вы в любое время сможете вернуться к.

Кроме того, на нашем портале Вы сможете ознакомиться с вопросами других пользователей и ответами на .

Когда возможны разъяснения суда по неясностям судебного решения в мотивировке или резолютивной части судебного акта.

Определение (право)

Расторжение предварительного договора купли-продажи и возврат денег предусмотрены, если продавец:В этом случае покупатель получает задаток в двойном размере.

Однако для истребования денежных средств наверняка понадобится претензия в адрес продавца. В этом документе указывают обстоятельства передачи задатка и основания для расторжения договора.

Чтобы избежать штрафных санкций, продавец нередко предлагает покупателю дополнительное соглашение с более выгодными условиями.

Сайт полезен как для граждан попавших в тяжёлую жизненную ситуацию не имеющих юридического образования и не представляющих какую норму права применить так и для адвокатов и юристов практикующих. Очень много вопросов на разные темы в сфере нарушенного права, есть возможность заключить соглашение и заработать через сайт, всем советую, действительно очень полезный сайт.

Можно взыскать эти деньги через суд и на какие статьи закона сослаться. У меня в собственности имеется дача (СНТ).

Воспользовавшись нашим специализированным интернет-порталом, каждый желающий имеет возможность получить профессиональную юридическую консультацию граждан в онлайн-режиме. Помощь юриста и его консультация может быть предоставлена в самых различных сферах правовой практики.

По закону, адвокат не обязан разглашать сведения, полученные от клиента, сотрудники правоохранительных органов попросту не имеют права задавать вопросы такого рода.

Это не просто профессиональная этика, это фундаментальная составляющая нашего кодекса, благодаря который мы и заработали нерушимый авторитет среди клиентов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 99% судебных постановлений не отвечают требованиям закона - заявил представитель Верховного суда
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агафья

    спс...я так ждал его

  2. Ким

    Какое интересное сообщение

  3. ethenap

    Очень любопытно :)