+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Истец проиграл дело в суде

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

У некоторых граждан не хватает денежных ресурсов на оплату услуг юриста. Экономия на юридической помощи часто чревата проигрышем на судебном разбирательстве. При неблагоприятном исходе дела все расходы возлагаются на проигравшую сторону. Но бывают случаи, когда ответчик хочет взыскать с истца судебные издержки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

ВС: Ответчик вправе взыскать судебные расходы с истца, подавшего жалобу на решение

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Сергей Слесарев. Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума". Нередко организации или граждане проигрывают спор, хотя им кажется — правда на их стороне. В проигрыше винят "тупые законы" или суд, который неверно истолковал нормы права, и т. Конечно, встречаются и судебные ошибки, когда судья неверно оценивает доказательства или толкует закон, но гораздо чаще причина кроется в другом — проигрывают суд еще до обращения в него.

Между тем хорошее начало — половина дела. Судопроизводство в России основано на принципе состязательности: каждая сторона должна обосновать свои доводы, на которые ссылается ст. Потому залог успешного суда — тщательная досудебная подготовка. Состоит она из нескольких этапов, порой весьма обширных, и рассмотреть их в рамках одной колонки не получится. Сейчас обратим внимание на четыре распространенных вопроса, на которые надо дать ответ, прежде чем решиться обратиться в суд.

Так, больница обратилась в суд с иском к теплогенерирующей организации, просила обязать заключить договор об установке, замене и эксплуатации приборов учета тепловой энергии в нескольких жилых домах.

Но суд отказал в удовлетворении иска, поскольку больница выступила ненадлежащим истцом: не является управляющей организацией, обслуживающей спорные МКД и не представляет интересы собственников названых жилых домов, объединенных общими сетями инженерно-технического обеспечения, а также у нее отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на предоставление интересов всех собственников помещений в МКД постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 января г. В другом деле, Б. В обоснование требований пояснил, что его отец и мать умершей — родные брат и сестра, и Б.

Суд отказал в удовлетворении требований: в судебном заседании не было установлено, что истец является двоюродным братом наследодателя, представленными документами факт родства не подтвердился, Б. Думаю, вы уже догадались, в чем причина отказа в иске в обоих примерах — истцы проиграли дело еще до обращения в суд из-за отсутствия доказательств, что обладают соответствующим правом, о защите которого просят.

Иногда истец считает, будто обладает неким правом, исходя из "жизненной правды", но не всегда представления "по жизни" и "по закону" совпадают.

Потому оценивать наличие права надо именно с точки зрения закона — существует ли оно у потенциального истца, в чем выражается, и вправе ли он обратиться в суд с таким-то требованием? Если наличие права подтверждается, то шансы выиграть суд повышаются. Так, компания поставила товар покупателю, но тот оплатил его лишь частично, из-за чего поставщик обратился в суд. Требования были удовлетворены: между сторонами заключен договор поставки, поставка товара подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами, ответчик не отрицает факт поставки; при этом доказательств оплаты в полном объеме не предоставлено.

Право поставщика требовать оплату товара подтверждено. Но в части поставленных товаров суд отказался признать требования обоснованными, так как товарная накладная не была подписана ответчиком и не было доказательств поставки спорной партии — поставщик в этой части отказался от иска в дальнейшем постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа г. Или в другом споре квартиру Б. Ответчики сослались на то, что Б.

Суд отклонил доводы, поскольку квартира предоставлена истцу по договору социального найма, а положения жилищного законодательства предписывают, в том числе — нанимателей по договору социального найма, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт. Как видим из последних примеров у истцов право требования было основано на законе, и они могли его обосновать. В то же время в первых примерах истцы не смогли обосновать свои требования и наличие у них права, а суду не достаточно "простых слов".

Потому до суда обязательно смотрим еще на один момент: а чем подтверждается доказывается наличие этого права? Например, в деле с поставкой товара — права истца подтверждалось договором, заключенным в надлежащей форме, товарными накладными, не отрицал факт поставки и сам ответчик. Но часть поставки не была оформлена правильно, покупатель не расписался в товарной накладной и поставщик не смог предоставить иные доказательства поставки, и отказался от иска.

В подтверждение права могут использоваться любые доказательства — свидетельские показания, письменные доказательства договоры, справки, выписки, документы бухучета и т. Главное, чтобы они соответствовали требованиям:. Например, если требуется соблюдение письменной формы сделки, то нельзя ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее заключения и условий, они считаются недопустимыми доказательствами ст. Необходимо искать другие доказательства — например, переписку сторон и или косвенные доказательства в пользу возможности заключения сделки например, наличие нужной суммы у заимодавца и приобретение машины заемщиком сразу после "снятия" денег со счета заимодавца.

Часто такие косвенные доказательства изучаются в делах по банкротству, когда кредиторы просят включить задолженность в реестр требований кредиторов постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля г. Если же доказательства отсутствуют, то дело будет, как в примерах из начала статьи, проиграно.

Исковое производство подразумевает наличие спора между сторонами — определенного конфликта, ущемления прав истца или реальную угрозу такого ущемления. По сути, мы не замечаем наличие права у нас, пока на него "не наступили". Тогда-то и возникает необходимость в защите, в том числе судебной. Причем цель этой защиты — восстановление положения до нарушения прав и законных интересов, а не просто победа.

Не случайно одно из требований в ГПК РФ при обращении в суд — необходимость указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца п. В АПК РФ схожего требования напрямую в норме о содержании искового заявления нет что, на мой взгляд, является недостатком , но и там выдвигается требование указать, в чем заключаются требования и обстоятельства, на которых они основаны п.

Например, поставщик, которому покупатель не оплатил товар, указывает и на факт заключения договора поставки, и на то, что товар поставлен, но не оплачен: покупатель нарушил обязательства по договору и ущемил право поставщика на получение оплаты за товар, и это подтверждается тем-то и тем-то, потому и идем в суд. В противном случае суд может не понять в чем цель и смысл обращения истца в суд и, например, указать, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, а удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля г.

Например, Т. Суд оставил заявление без движения и предложил дополнить его, так как истец не указал, в чем выражается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Из искового заявления неясно, обращался ли истец в пенсионные органы для назначения пенсии, принималось ли по этому обращению решение, каким образом его права нарушены ответчиком апелляционное определение Московского городского суда от 4 июня г.

Истец еще до обращения суд должен определить, есть ли нарушение его прав и законных интересов или угроза их нарушения, и в чем это выражается, то есть какова суть этих нарушений. Так, например, клиент оставил отзыв об услугах компании в Сети — есть ли нарушение права? Возможно, особенно если отзыв негативный. В чем суть нарушения? В "очернении" деловой репутации и вероятном снижении уровня продаж.

А вот дальше от сути этого нарушения может зависеть приемлемый способ защиты. Если клиент просто пишет о некачественном сервисе, и что ему не понравилось, то вероятно, компании лучше вступить в полемику и оставить ответ под таким отзывом с разъяснениями и опровержением, а не идти в суд. Потому как само по себе мнение о качестве услуг и деятельности организации, изложенное в Интернете, не может быть признано недостоверной и порочащей информацией, и не подлежит защите в порядке ст.

В то же время если отзыв оскорбительный, в нем утверждается о противоправном поведении истца или деятельности компании, то уже есть шансы и на судебную защиту определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта г. Например, если не вернули долг по договору займа кредитному договору , то срок исковой давности общий — три года п.

Нарушение права нередко "соседствует" с негативными последствиями, например, убытками. Однако между нарушением права и этими последствиями должна быть причинно-следственная связь.

Например, соседи залили квартиру и поэтому "испортился" паркет, а не потому что нарушили технологию его укладки. Поэтому стараемся найти ответ:. Так, например, в суде было установлено, что причиной разрушения стяжки, покрытия кровли и появления на ней трещин явилось нарушение подрядчиком технологии изготовления и транспортировки бетонной смеси, укладки бетонной стяжки и др.

Использование ответчиком марки бетона ниже заявленной прочности, а также ниже прочности бетона, указанной в технической и исходной документации, ухудшило качество результата работ и явилось причиной возникновения выявленных недостатков. Вина ответчика была доказана и с него взыскали убытки постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта г. В другом деле гражданин утверждал, что приобрел у ИП 20 тонн некачественного цемента, из-за плохого качества которого произошло обрушение стены сушильной камеры, поэтому просил взыскать убытки с ИП.

Но суд отказал в иске: нет данных по организации системы строительного контроля на строящемся объекте, а согласно данным протокола испытаний бетона из цемента "раковины", поры и т. Также установить точную причину обрушения стены невозможно, а доказательств продажи ИП некачественного цемента не предоставлено.

При этом представленный истцом протокол испытания вяжущих материалов суд не принял во внимание, поскольку протокол не содержит данных о том, что испытаниям подвергался именно цемент, приобретенный у ответчика апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября г. Истец должен доказать наличие убытков, причинно-следственной связи между незаконными действиями бездействием ответчика и возникшими у истца убытками, их размер постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля г.

Итак, прежде чем пойти в суд, истец должен быть уверен, что сможет доказать:. Конечно, это лишь общие правила, существуют категории дел, когда и ответчик сам должен доказать, что не нарушал права истца, например, некоторые трудовые споры. Но и истцу в любом случае не следует излишне полагаться на суд или "авось", иначе судебный спор будет проигран еще до обращения в суд.

Полномочия по рассмотрению дел о нарушений сроков подачи отчетности предлагается передать налоговым органам. В настоящее время дела по административным правонарушениям, предусмотренным ст. Новые виды примирительных процедур: что именно изменится и как отразится на судебном процессе? С 25 октября в процессуальном законодательстве грядут важные изменения, которые коснутся арбитражного, гражданского и административного процессов.

Так, новые нормы регламентируют виды, порядок и сроки проведения примирительных процедур, требования к судебным примирителям, а также процедуру удостоверения нотариусом достигнутого сторонами медиативного соглашения.

Подобные нововведения призваны разгрузить работу судов первой инстанции, а также обеспечить более качественный подход к самому судебному процессу.

О том, каких же изменений ожидать, с какой целью они были введены и как именно могут отразиться на действующем судебном порядке, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке. Состав Совета судей Российской Федерации хотят пересмотреть. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Судебная практика. Новости и аналитика Мнения Авторы Слесарев Сергей Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства. Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства 2 октября Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики.

Полномочия по рассмотрению дел о нарушений сроков подачи отчетности предлагается передать налоговым органам В настоящее время дела по административным правонарушениям, предусмотренным ст. Состав Совета судей Российской Федерации хотят пересмотреть Уточнения связаны с введением новых судов в систему судов общей юрисдикции.

Проигравший спор ответчик может получить часть судебных расходов – ВС

В какой суд идти с иском об обжаловании решений относительно прав на землю. Как налогоплательщику обжаловать решение по малозначительному делу в Верховный Суд. Как оформить кассационную жалобу по малозначительному делу, чтобы увеличить шансы на открытие кассационного производства. Нюансы работы электронного суда и электронного кабинета. Верховный Суд позволил компаниям взыскивать убытки с контрагентов за нерегистрацию налоговых накладных. Интересные правовые позиции, повлиявшие на практику.

Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства

Владимирский областной суд опубликовал обзор практики , в котором разъяснил спорные вопросы, относительно компенсации сторонам судебных расходов. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, выигравшей дело, "в разумных пределах". Какие же пределы следует считать разумными? Коллегия по гражданским делам делает отсылку к п. При этом суд должен учитывать в совокупности ряд обстоятельств: объем заявленных требований, цену иска, сложность дела и его продолжительность, время, затраченное представителем на подготовку процессуальных документов и общий объем оказанных им услуг и т.

Верховный суд РФ сделал очень важное разъяснение для участников гражданских споров в судах: если иск удовлетворен частично, то ответчик также имеет право на возмещение расходов на процесс. ВС приводит в пример разбирательство, когда ответчица обратилась в суд за компенсацией оплаты услуг своего представителя в суде. Женщина судилась с ресурсосберегающей компанией из-за долга по оплате водоснабжения.

В документе, в частности, рассматриваются гражданские споры, судебные акты по которым отменены президиумом облсуда.

При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Облсуд обобщил практику по компенсации судебных расходов

Если истец проиграл дело в суде! Если да, то какую сумму можно отсудить? Такое право не запрещено, но Вам будет затруднительно доказать моральные страдания. Нет смысла в данном мероприятии!

В г. Принятыми по делу судебными актами в удовлетворении всех заявленных исков было отказано. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций отказали ему в удовлетворении требований.

Возмещение судебных расходов в судах общей юрисдикции

Наша компания оказывает юридические услуги высокого уровня по представлению и защите интересов в суде. Чтобы записаться на консультацию и добиться наилучшего разрешения возникшего спора воспользуйтесь информацией, представленной в разделе Контакты. Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т. Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ далее ГПК РФ содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы. Далее нами будут подробно рассмотрены:. Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу. То есть если вы истец — иск удовлетворен, если ответчик — в иске отказано. Если же решение вынесено против вас, то наоборот, вы должны возместить судебные расходы противной стороне.

Судебные расходы

На вопросы онлайн юридической консультации отвечает только опытный юрист, специализирующийся на теме обращения. В чем суть юридической консультации онлайн.

Услуга предоставляется бесплатно, но только в форме онлайн консультации. При этом юристы Центра Юридической Защиты оставляют за собой право не отвечать на поставленные вопросы, если Вы вправе проконсультироваться по поводу любой спорной правовой ситуации и оперативно получить ответ профессионального юриста или адвоката. В век информационных технологий очень востребована бесплатная юридическая консультация онлайн.

Её преимущества очевидны - можно получить совет опытного юриста быстро, бесплатно и не выходя из дома. Но помните, что если ваш вопрос требует изучения документов или является юридически сложным, то лучше записаться на платную консультацию в офис компании.

Истец, проигравший дело в суде первой инстанции и подавший апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в ходе рассмотрения дела.

Кассация объяснила, почему ответчик может взыскать с истца расходы на адвоката

Из личной жизни известно, что Марина Кащенко замужем неоднократно звучало от нее самой в студиях ток-шоу, откуда Марина Кащенко даже домой не уходит, так кажется по ее присутсвию в каждом эфире каждого "Прямого эфира" или "Пусть говорят".

Если вы у нас впервые: О проекте FAQ. Адвокат Марина Кащенко биография, карьера, кто муж, есть сайт, соцсети.

Как взыскать судебные расходы с истца?

Снова иду к ним, они сами попытались его включить и никак. Подскажите, реально ли как то оспорить. Знакомый мой работает в другом магазине сотовой связи и сказал, что скорее всего отходит батарейка.

Но тут такой телефон, что батарейка не вытаскивается, как на .

Мы - не просто консультанты, мы много лет работаем каждый - в своей области права и знаем, о чем говорим. Если вы испытываете трудности, если ваши права были нарушены кем-то, не опускайте руки.

Мы живем в таком мире, где, лично мне не представлялось, что можно получить консультацию юриста бесплатно. Но это возможно, причем, верную консультацию, и в Весь отзывмоей ситуации очень опытного юриста.

Ну и плюс, как выше уже писали, и мнение нескольких юристов очень полезно одновременно услышать.

Конфликты способны развести родственников. Юридическая консультация помогает урегулировать отношения на досудебной стадии. Перед составлением мирового соглашения с бывшим супругом следует проконсультироваться с юристом, чтобы учесть права сторон и несовершеннолетних детей.

Консультация юриста по телефону помогает взыскать алименты и разделить совместно нажитое имущество с нерадивого мужа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Студенты-юристы играют в судебное заседание. Камилка в роли истца)
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульян

    Правильно все в этой статье. Хороший блог, занес в избранное.

  2. Тамара

    не ново,

  3. Нифонт

    Как специалист, могу оказать помощь. Вместе мы сможем найти решение.

  4. notheapge

    белиберда ей богу)))))начало посмотрела на большее не хватило))))

  5. Алексей

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, обсудим.

  6. Фирс

    Браво, это просто отличная мысль